Salut Marc,
Notre discussion sur la fierté m’a fait réfléchir. Je te partage ma réflexion le dessus, histoire d’alimenter un possible article que tu pourrais éventuellement écrire sur le sujet. Bonne réflexion!
Fierté (Wikipédia)
· Il peut s'agir d'un sentiment intérieur, au contraire de la vanité qui cherche à obtenir la reconnaissance d'autrui ; la fierté (ou l'orgueil), quant à elle est une image de soi positive, que l'on cherche à maintenir sans se positionner par rapport à autrui.
· Il peut aussi s'agir du caractère de quelqu'un qui se croit supérieur aux autres.
Si quelqu’un est fier de ce qu’il est, est-ce que qu’il est prétentieux? Certains vont se croire supérieur mais si on se fie à la nature, chacun a sa place et ses caractéristiques qui en font un être unique et important pour la survie de l’espèce et son intégration avec les autres. À certaines époques, certaines caractéristiques sont privilégiées pour ensuite être reléguées aux oubliettes. Bien malheureux celui qui se croit supérieur car il se coupe trop souvent de ceux qu’il pourrait enrichir de ses caractéristiques et il ne se permet peu de s’enrichir des caractéristiques des autres.
Mon expérience de vie m’a fait croire que les gens sont souvent en mode protection. À un extrême, il y a ceux qui se « pettent les bretelles » de leur supériorité. Je crois qu’ils cherchent inconsciemment à mettre l’accent sur certaines de leurs caractéristiques que la société du moment privilégient comme valable afin que personne ne s’aperçoive, incluant eux-mêmes, de leurs caractéristiques moins populaires. De l’autre côté du spectre, il y a ceux qui passent inaperçus. Je crois qu’ils cherchent à cacher leurs caractéristiques fortes parce qu’elles ne sont pas à la mode. Entre les deux, on est tous + où – fier de nos caractéristiques populaires et + où – honteux des moins populaires. Je crois que nous devrions être fiers (pas supérieurs) simplement de ce que nous sommes car la nature exige la diversité pour survivre.
Il y a eu des époques où certaines personnes qui manifestaient certaines formes de violence étaient valorisées. Lorsque l’environnement est inhospitalier et que les personnes ont à se défendre contre l’hostilité, la force physique devient plutôt attrayante. Aujourd’hui, c’est plutôt mal vu. Lorsqu’on analyse l’histoire avec nos yeux d’aujourd’hui, il semble que le niveau de violence n’a jamais été si bas, même si l’information qui circule de partout sur la planète nous donne l’impression du contraire.
Bref, doit-on être fier d’être violent ou non violent?
Je dirais que la situation fait le larron.
Daniel Proulx
Notre discussion sur la fierté m’a fait réfléchir. Je te partage ma réflexion le dessus, histoire d’alimenter un possible article que tu pourrais éventuellement écrire sur le sujet. Bonne réflexion!
Fierté (Wikipédia)
· Il peut s'agir d'un sentiment intérieur, au contraire de la vanité qui cherche à obtenir la reconnaissance d'autrui ; la fierté (ou l'orgueil), quant à elle est une image de soi positive, que l'on cherche à maintenir sans se positionner par rapport à autrui.
· Il peut aussi s'agir du caractère de quelqu'un qui se croit supérieur aux autres.
Si quelqu’un est fier de ce qu’il est, est-ce que qu’il est prétentieux? Certains vont se croire supérieur mais si on se fie à la nature, chacun a sa place et ses caractéristiques qui en font un être unique et important pour la survie de l’espèce et son intégration avec les autres. À certaines époques, certaines caractéristiques sont privilégiées pour ensuite être reléguées aux oubliettes. Bien malheureux celui qui se croit supérieur car il se coupe trop souvent de ceux qu’il pourrait enrichir de ses caractéristiques et il ne se permet peu de s’enrichir des caractéristiques des autres.
Mon expérience de vie m’a fait croire que les gens sont souvent en mode protection. À un extrême, il y a ceux qui se « pettent les bretelles » de leur supériorité. Je crois qu’ils cherchent inconsciemment à mettre l’accent sur certaines de leurs caractéristiques que la société du moment privilégient comme valable afin que personne ne s’aperçoive, incluant eux-mêmes, de leurs caractéristiques moins populaires. De l’autre côté du spectre, il y a ceux qui passent inaperçus. Je crois qu’ils cherchent à cacher leurs caractéristiques fortes parce qu’elles ne sont pas à la mode. Entre les deux, on est tous + où – fier de nos caractéristiques populaires et + où – honteux des moins populaires. Je crois que nous devrions être fiers (pas supérieurs) simplement de ce que nous sommes car la nature exige la diversité pour survivre.
Il y a eu des époques où certaines personnes qui manifestaient certaines formes de violence étaient valorisées. Lorsque l’environnement est inhospitalier et que les personnes ont à se défendre contre l’hostilité, la force physique devient plutôt attrayante. Aujourd’hui, c’est plutôt mal vu. Lorsqu’on analyse l’histoire avec nos yeux d’aujourd’hui, il semble que le niveau de violence n’a jamais été si bas, même si l’information qui circule de partout sur la planète nous donne l’impression du contraire.
Bref, doit-on être fier d’être violent ou non violent?
Je dirais que la situation fait le larron.
Daniel Proulx
